光固化快速成型系统和激光选区烧结快速成型系统是在手板模型制作应用上的主要两种加工方式。那么这两种快速成型有什么相同点和不同点呢？？
一、两种快速成型技术的相同点
这两种成型技术的原理都是非常相似的，另外都是作为手板模具制作用不可缺少的技术，在工业设计上也是应用多的方法。
二、两种快速成型技术的不同点
光固化快速成型系统所用的材质是粉末状的物质激光选区烧结快速成型系统所采用的一种液态形状的光敏树脂，光固化快速成型系统优点在于，凡是可以溶解的所有粉末状的物质，都是可以用来制造原型或者模型的，所制造出来的产品都是可以用作产品的首样测试和结构组装件的。所以激光选区烧结法可以利用的材质非常广泛，比如说尼龙材质，比如说PC材质，比如说其他的腊粉，甚至有些五金的材质都是可以做到的。
通过以上方式加工出来的产品，精度都是相差比较大，但是因为激光选区烧结法可以烧结很多的材质，甚至有些冷门的陶瓷层都能做到，所以说激光选区烧结法工艺更加具有广泛的应用性，在行业的应用范围大，吸引力强，这些特点也能掩盖一下他精度不高的缺点，和表面粗糙，已经效率低下的问题。因为广大客户了解了这些属性之后，就可以将自己的产品在选择工艺的时候有个参考依据了。
一般的工艺品，精度要求高，表面光洁度要求高的产品，适合用光固化成型快速成型，如果是一般的大型的产品，粗糙程度要求不高，价格相对低廉的产品，就选择光固化成型激光粉末烧结成型了。
SLA 的优势
1. 光固化成型法是较早出现的快速原型制造工艺,成熟度高，经过时间的检验。
2. 由CAD数字模型直接制成原型,加工速度快，产品生产周期短,无需切削工具与模具。
3.可以加工结构外形复杂或使用传统手段难于成型的原型和模具。
4. 使CAD数字模型直观化，降低错误修复的成本。
5. 为实验提供试样，可以对计算机仿真计算的结果进行验证与校核。
6. 可联机操作，可远程控制，利于生产的自动化。
SLA 的缺陷
1. SLA系统造价高昂，使用和维护成本过高。
2. SLA系统是要对液体进行操作的精密设备，对工作环境要求苛刻。
3. 成型件多为树脂类，强度、刚度、耐热性有限，不利于长时间保存。
4. 预处理软件与驱动软件运算量大，与加工效果关联性太高。
5. 软件系统操作复杂，入门困难，使用的文件格式不为广大设计人员熟悉。
6. 立体光固化成型技术被单一公司所垄断。
SLA 的发展趋势与前景
立体光固化成型法的的发展趋势是高速化，节能环保与微型化。
